Ao optar por um alinhamento automático a um determinado grupo de interesse, seja religioso, ideológico ou político, a mídia perde seu principal patrimônio, que é a credibilidade. Quando acusa a Globo, o Estadão, a Folha e outras corporações da “mídia conservadora (e golpista)” de promover uma sórdida campanha para derrubar o Lula da presidência, o Conversa Afiada exagera na dose, extrapola os limites do bom senso e acaba perdendo a confiança de seus leitores.
O tendencioso órgão de comunicação, administrado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, chega a ser engraçado de tão maniqueísta. Ali a informação obedece a uma fórmula bem simples. Tudo que parta do governo Lula é bom, caso contrário, é péssimo. O dualismo é de tal forma primário, que há duas enquetes permanentes no site, uma para avaliar o IVDL (Índice 'Vamos Derrubar o Lula') e a intensidade da crítica feita a qualquer acontecimento, por mais corriqueiro que seja, e outra para bater na oposição, geralmente polarizada nos tucanos. (*)
Ao abrir mão do senso crítico e estreitar o universo a apenas dois pontos de vista, o Conversa Afiada está, na prática, repetindo a Doutrina Bush, o dogmático “quem não estiver a favor, está contra”, e que sejam revogadas as disposições em contrário. Certamente, a Globo, o Estadão e a Folha, empresas tarimbadas em depor presidentes legitimamente eleitos, como Getúlio e Jango, estão longe de ser exemplos de isenção. São grandes corporações, movidas por interesses muitas vezes óbvios e algumas vezes insondáveis, mas não dá para afirmar que todo pensamento produzido por cada um dos seus jornalistas é com o intuito obcecado de derrubar o Lula.
Mesmo que a mídia brasileira seja inteiramente manipulada por uma articulação conservadora, com a intenção descarada de reconduzir o PSDB ao Palácio da Alvorada, isso não transforma todo e qualquer argumento numa inverdade absoluta. Quando uma conhecida comentarista da Globo, opinou que o plantio da cana vai desmatar a Amazônia, o Conversa Afiada rebateu com o seguinte mimo: “O Governo Lula deveria dar de graça uma gleba do Governo na Amazônia à Miriam Leitão, para ver se ela consegue fazer o que ninguém conseguiu fazer até hoje: produzir cana, com eficiência, no solo amazônico ...”
Como o proselitismo não aprofunda questões, apenas tenta ridicularizá-las para cooptar adeptos, o afiado articulista ignora a tese, defendida por vários eco-chatos, ambientalistas toscos e outros lacaios do demônio, de que uma brutal expansão da cana cá embaixo, no cerrado, vai empurrar a soja e os rebanhos para o norte. Justamente lá onde a Amazônia arde a olhos vistos, só pra se fazer de vítima e queimar a imagem do sacrossanto Governo Lula. Aquela florestinha golpista duma figa !!!
(*) Se levarmos em conta que o partido tucano, com seu enorme bico doce, não passa de um falso oposicionista, essa conversa fiada toda nem ao menos é maniqueísmo, mas o Samba de Uma Nota Só.
O tendencioso órgão de comunicação, administrado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, chega a ser engraçado de tão maniqueísta. Ali a informação obedece a uma fórmula bem simples. Tudo que parta do governo Lula é bom, caso contrário, é péssimo. O dualismo é de tal forma primário, que há duas enquetes permanentes no site, uma para avaliar o IVDL (Índice 'Vamos Derrubar o Lula') e a intensidade da crítica feita a qualquer acontecimento, por mais corriqueiro que seja, e outra para bater na oposição, geralmente polarizada nos tucanos. (*)
Ao abrir mão do senso crítico e estreitar o universo a apenas dois pontos de vista, o Conversa Afiada está, na prática, repetindo a Doutrina Bush, o dogmático “quem não estiver a favor, está contra”, e que sejam revogadas as disposições em contrário. Certamente, a Globo, o Estadão e a Folha, empresas tarimbadas em depor presidentes legitimamente eleitos, como Getúlio e Jango, estão longe de ser exemplos de isenção. São grandes corporações, movidas por interesses muitas vezes óbvios e algumas vezes insondáveis, mas não dá para afirmar que todo pensamento produzido por cada um dos seus jornalistas é com o intuito obcecado de derrubar o Lula.
Mesmo que a mídia brasileira seja inteiramente manipulada por uma articulação conservadora, com a intenção descarada de reconduzir o PSDB ao Palácio da Alvorada, isso não transforma todo e qualquer argumento numa inverdade absoluta. Quando uma conhecida comentarista da Globo, opinou que o plantio da cana vai desmatar a Amazônia, o Conversa Afiada rebateu com o seguinte mimo: “O Governo Lula deveria dar de graça uma gleba do Governo na Amazônia à Miriam Leitão, para ver se ela consegue fazer o que ninguém conseguiu fazer até hoje: produzir cana, com eficiência, no solo amazônico ...”
Como o proselitismo não aprofunda questões, apenas tenta ridicularizá-las para cooptar adeptos, o afiado articulista ignora a tese, defendida por vários eco-chatos, ambientalistas toscos e outros lacaios do demônio, de que uma brutal expansão da cana cá embaixo, no cerrado, vai empurrar a soja e os rebanhos para o norte. Justamente lá onde a Amazônia arde a olhos vistos, só pra se fazer de vítima e queimar a imagem do sacrossanto Governo Lula. Aquela florestinha golpista duma figa !!!
(*) Se levarmos em conta que o partido tucano, com seu enorme bico doce, não passa de um falso oposicionista, essa conversa fiada toda nem ao menos é maniqueísmo, mas o Samba de Uma Nota Só.
Nenhum comentário:
Postar um comentário